Как собрать семантику для SEO: основные методы, плюсы и минусы

Как собрать семантику для SEO Шаблоны и чек-листы

Сегодня постараемся коротко описать основные методы сбора семантики для SEO-продвижения сайта. Многие заказчики, заказывая услуги агентства по поисковому продвижению, понимают, что сбор семантического ядра — это первое с чего начинаются работы.

Но, не все понимают, как происходит этот процесс и почему, собрав семантику, SEO не даёт желаемых результатов. Рассказывает Вами Вячеслав Балабанов, руководитель студии продвижения.

Основные способы сбора семантического ядра

Существует четыре метода сбора семантического ядра. У каждого есть свои достоинства и недостатки. Сразу скажем, что наибольший эффект приносит сбор наиболее полного ядра запросов, но он требует и наибольших затрат времени. А заказчики, зачастую, хотят поскорее начать продвижение, а не тратить время на какой-то там сбор запросов, которые, по их мнению, можно собрать за 1 день или что еще хуже, за 1 час. В итоге, они годами безрезультатно продвигают сайты по запросам, собранным неправильно.

По данным счетчиков статистики

Самый простой и быстрый способ сбора семантики по данным счетчиков статистики, установленных на самом сайте. Выбираем в Метрике отчет — Источники — Поисковые запросы. Период — год и более. Выгружаем данные таблицы в файл Эксель и обрабатываем полученный массив запросов.

Плюсы:

— Скорость. Можно выгрузить все запросы из данных счетчика и проверив их частотность, определить нужные для продвижения.

Минусы:

— Применим только к сайтам с большой посещаемостью, имеющих достаточный объем данных;

— Не полный охват целевых запросов . Продвигаясь по такому ядру, мы рискуем упустить огромный пласт запросов, не охваченных существующими страницами сайта.

Затраты времени — 1-5 часов.

Результат — неполное ядро запросов, низкая эффективность продвижения.

Также, отметим, что недостаточно просто собрать запросы — их нужно очистить от нецелевых, проверить точную частотность (как минимум, взяв запросы в кавычки), провести их кластеризацию и построить структуру.

По данным Wordstat Яндекса

Также достаточно простой метод, используемый многими агентствами и большинством фрилансеров — сбор по базе Вордстат. Эффективность сбора зависит от качества проработки базисных запросов, по которым собираются ключевики, а также от добросовестности исполнителя, выполняющего работу.

​Плюсы:

— Доступ к большой базе запросов к поисковой системе;

— Можно собрать основные ВЧ и СЧ запросы в течение дня.

Минусы:

— Собирать вручную все запросы достаточно трудоемко, многие исполнители ограничиваются поверхностным сбором, отбирая наиболее частотные;

— Упускаются целевые НЧ и мкрНЧ запросы.

Затраты времени — 1-3 часа.

Повторимся, что полученные запросы еще надо кластеризовать и полученные группы оформить в структуру.

По сайтам конкурентам

Многие исполнители не утруждают себя сбором запросов. Они подбирают несколько сайтов-конкурентов по тематике продвигаемого сайта. И строят готовую структуру каталога и меню по аналогии с ними.

Плюсы:

— Быстрое построение готовой структуры сайта;

Минусы:

— Отсутствует фактический сбор запросов. Собираются только потребности;

— Нет понимания, какие разделы содержат большой потенциал трафика и не понятно, в каком приоритете создавать и оптимизировать страницы;

— Большой риск того, что сайт конкурента не охватывает все запросы тематики.

Затраты времени — 1-5 часов.

Еще вариант — собрать семантику конкурентов используя платные сервисы (SerpstatSpywords и др.). Здесь остается только провести кластеризацию и построить структуру. Но, опять же, семантика конкурентов в большинстве случаев не охватывает все запросы.

Полный сбор качественной семантики

Качественный сбор семантики осуществляется с помощью платных инструментов, позволяющих обрабатывать большие массивы данных (МОАБRush-AnalyticsJust-Magic и др.). Первоначально подбираются базисные запросы и их синонимы, по которым происходит дальнейший сбор семантического ядра. Например, магазин продает кровати для детей. В таком случае базисные запросы такие — кровати, кроватки, люльки, колыбели, диванчики, кушетки и т. д.

Далее происходит парсинг запросов по данным базисам из базы Wordstat и сбор подсказок по ним. Т.е. выкачиваются все запросы, предварительно отминусовав явные нецелевые, чтобы уменьшить объем данных на выходе . Например, по регионам, а также включающим слова — отзывы, фото, видео, авито и т.д. Дополнительно отбрасываются запросы с нулевой частотностью.

Полученный массив данных проходит дополнительную ручную очистку от мусора с помощью других инструментов. (например, Мегалемма).

Затем проводим кластеризацию поисковых запросов и построение структуры семантического ядра. Для этого используем сервис Semparser. Который позволяет получить еще и технические задания на написание текстов для копирайтеров на основе анализа конкурентов из топа по каждому запросу.

Как видите, четвертый метод сбора семантики самый трудоемкий, но именно он дает серьезные результаты. в SEO-продвижении. Так как страницы сайта, полученные в результате внедрения полной семантики соответствуют большому количеству целевых запросов пользователей и собирают огромный трафик.

Плюсы:

— Получение всех запросов, необходимых для продвижение сайта, в том числе высококонверсионных — НЧ и мкрНЧ.

Минусы:

— Долгий, сложный и трудоемкий процесс. Сбор семантики для среднего сайта может занимать от 15 до 20 часов работы специалиста.

Пятый метод

Есть еще один способ, но SEO-специалист в нем участия не принимает, так как сбор запросов в таком случае производится самим заказчиком исходя из его личных соображений по поводу того, какие запросы надо продвигать. Никакие системы статистики и базы данных при этом не используются.

В данном случае, перечень запросов может составлять 3, 5, 10 ключевых слов, как правило высокочастотных. Понятно, что работа с ними никакого результата не принесет. Но, многие фрилансеры с радостью возьмут такой проект в работу.

by Балабанов Вячеслав

Похожие статьи

Кай Кворкер
Оцените автора
( Пока оценок нет )
Заработок на Kwork.ru: секреты и хитрости заработка
Добавить комментарий

  1. Аноним

    Кай спасибо за сатью , но прошу помочь мне разобраться в нескольких вопросах. Как можно попасть к вам на платную консультацию?

    Ответить
  2. Ирина

    Статья очень полезная! В ней рассматриваются основные методы сбора семантики для SEO и обсуждаются их плюсы и минусы. Очень интересно было узнать, что одним из основных методов является использование ключевых слов через поисковые системы, а также анализ конкурентов. Однако, автор не упомянул о возможности использования инструментов для сбора семантики, таких как KeyWord Planner от Google или SEMrush. Хотелось бы услышать от автора, какие его мысли на этот счет и почему он не упомянул о таком важном инструменте, как SEMrush.

    Ответить
  3. Алекс

    Статья полезна и содержит информацию о том, как правильно собрать семантику для SEO. В ней описаны основные методы, которые помогут оптимизировать сайт для поисковых систем. Плюсом является то, что использование правильной семантики может увеличить посещаемость и видимость сайта в поисковой выдаче. Однако, как минус можно отметить то, что сбор семантики может быть достаточно трудоемким процессом, требующим времени и усилий.

    Ответить
  4. Иван

    Комментарий:
    В статье описаны основные методы сбора семантики для SEO, включая использование специализированных инструментов и анализ конкурентов. Плюсом такого подхода является возможность получить полный и актуальный список ключевых слов, которые помогут оптимизировать сайт для поисковых систем. Однако, минусом является то, что некоторые инструменты могут быть платными или иметь ограниченный функционал в бесплатной версии. Также, необходимо учитывать, что семантика должна быть релевантной и связанной с контентом сайта, чтобы приносить целевую аудиторию и повышать его видимость в поисковых системах.

    Ответить
  5. Макс

    Основные методы сбора семантики для SEO мне понятны, они описаны в статье достаточно подробно. Однако мне интересно, какие есть альтернативные способы сбора ключевых слов и фраз для оптимизации сайта? Какие плюсы и минусы у этих методов? Буду благодарен, если вы сможете поделиться этой информацией. Спасибо за полезную статью!

    Ответить
  6. Елена

    Спасибо за интересную статью! Я начинающий владелец сайта и хотел бы узнать, какую роль играет семантика в SEO и какие основные методы собрания семантики вы бы посоветовали?

    Ответить
  7. Наталья

    Спасибо за полезную статью! Очень интересно узнать, какие основные методы сбора семантики для SEO вы считаете наиболее эффективными? Можете поделиться своим опытом?

    Ответить
  8. Сергей

    Спасибо за интересную статью! Я хотел бы узнать, как выбрать основные ключевые слова для семантического анализа сайта? Какие инструменты можно использовать для этого? Спасибо заранее за ответ.

    Ответить
  9. Ксения

    Спасибо за интересную статью! Мне очень понравилось узнать о различных методах сбора семантики для SEO.
    Однако, у меня возник вопрос: какие инструменты и программы можно использовать для более эффективного сбора семантического ядра? Буду благодарен за подсказку!

    Ответить
  10. Павел

    Статья очень полезная! Благодарю автора за подробное описание основных методов сбора семантики для SEO. Я давно интересуюсь этой темой и всегда ищу новые способы оптимизации своего сайта. Особенно понравилось, что автор рассмотрел как плюсы, так и минусы каждого метода. Возник вопрос: какие еще инструменты можно использовать для сбора семантики, помимо тех, которые описаны в статье?

    Ответить
  11. Виктория

    Спасибо за статью! Очень полезно узнать о методах сбора семантического ядра для SEO-продвижения сайта. Я хотел бы задать вопрос: насколько точны данные счетчиков статистики при сборе семантики? Есть ли риски получить неполную или неправильную информацию о запросах?

    Ответить
  12. Илья

    Спасибо за интересную статью! Я давно задумываюсь о том, как собрать эффективную семантику для SEO. Какие основные методы сбора ключевых слов и фраз вы можете посоветовать? И какие плюсы и минусы существуют у этих методов? Буду благодарен за вашу экспертную точку зрения!

    Ответить